Ma délelőtt visszamentem a gyilkosság helyszínére, jobban átvizsgálni a terepet, nem tetszett nekem ez az öngyilkosság teória. A gyanúm nem volt alaptalan, az áldozat melletti párna alján elkenődött rúzsfoltok voltak, ami egybevág a halottkém vizsgálatainak eredményével, miszerint a lány halálát fulladás okozta.
Emellett észrevettem egy gyanús lábnyomot a bejárattól nem messze, látszólag egy férfi bakancstól származik, és amikor jobban szemügyre vettem, megláttam rajta egy kis apró olajfoltot, szerintem motorolaj, többször is láttam már ilyet. A gyógyszeres dobozt minden esetre magammal vittem, körbe kéne szaglásznom, vajon honnan származik, ki válthatta ki, mivel ez egy erős altató, és csak receptre adják. Egy dolog azonban biztos, nem Stacy váltotta ki. Ha engem kérdeztek, nem egy profi munka, vannak ötleteim, de mindenek előtt bizonyítanom kell, így most nem is bocsátkozok mély találgatásokba. Az, hogy most merre indulok, nem egy nagy talány, az már annál inkább, hogy hogyan fogom kitalálni, kinek a bakancsától származik a nyom. Valahogy párosítanom kell hamupipőkéhez az üvegcipellőt.
A megfejtés jelen esetben a postban van elrejtve.
VálaszTörlésPeter egy autókereskedésben dolgozik, valószínűleg onnan származik a motorolaj. Azaz ő járt a szobában, és valószínűleg ő a tettes.
VálaszTörlésDima
Igen én is arra gondoltam amit Dima írt, de még keresgélek azért... remélem nem ilyen egyszerű csak:D
VálaszTörlésIgen szerintem is egyértelműen Peter aki az auto kereskedésben dolgozik de felmerül az hogy mi volt az indítéka és az hogy van-e szó meg erőszakolásról ?:O
VálaszTörlésNos, megtudtuk, hogy a gyógyszer erős altató, amit receptre adnak. És nem Stacy váltotta ki. Mondjuk azt nem tudom, hogy miből is derült ki, hogy nem ő váltotta ki, de a lényeg, hogy nem ő váltotta ki :D. Viszont Peter még gyanúsabbá vált:
VálaszTörlés- férfi bakancsnyom --> Peter egy férfi
- motorolajfolt --> Peter egy autókereskedésben dolgozik
tudom, hogy egy autókereskedés, az nem egy autószerelő műhely, de valószínűleg Peter nincs túl magas beosztásban, mivel a jegyese is pénzügyi gondokkal küszködött, tehát Peter se úszkálhat a pénzben. Röviden Peter egy melós, karbantartó, szerelő, vagy valami ilyesmi, így teljesen jogos a feltételezésem, hogy tőle származik a lábnyom.
Viszont az altatóval gondba vagyok. Lehetetlennek tartom, hogy erőszakkal vetették volna be vele, tehát Stacy mindenképp öncéllal vette be. De az ember megnézi, hogy mit is nyel le, ráadásul nem is ő váltotta ki, tehát szerintem a következő történt:
- Stacy hazatért a munkából, hullafáradt, fáj mindene
- Valaki (jelen esetben a gyilkos), otthon várja, vagy pedig Stacy után pár percel ér oda, mivel tudja, hogy kb mikor ér haza dolgozni.
- TUDJA, hogy Stacy ki van fáradva, és ezt kihasználva elküldi, hogy feküdjön le, ő majd gondoskodik róla
- Visz neki fájdalomcsillapítót (amiről tudjuk, hogy igazából erős altató), majd megvárja, míg a beszélgetésük során szépel elalszik.
- Párnával fojtás, lámpa ledöntése stb.
- Levél megírása, a megmaradt pirulák elrejtése/megsemmisítése, az üres doboz földre dobása, ezekkel imitálva az öngyilkosságot
még nem tökéletes, de legalább passzol a sztori. talán bizonyítékot is találok...
Nem biztos hogy Peter a gyilkos, mert lehet hogy az igazi gyilkos szándékosan ejtette ezeket a nyomokat hogy Peterre terelődjön a gyanú.
VálaszTörlésAjjjj :D De Peter nem lehet, az elejétől fogva minden bizonyíték rá mutat... túl egyszerű lenne. Én tartom a Mrs. Jones vagy Mr. Black felállást... Viszont most ezzel Mr. Blackre terelődött a gyanú.. nem értek a tolószékekhez de azt is kell szerintem olajozni, szóval számíthat abból lehet, hogy a lábnyomnak semmi köze a gyilkossághoz, az már rég óta ott van, és Mr. Black tolószékéről származik az olajfolt, ez magyarázná az erős nyugtatót is, hiszen ki tudja, hogy Black miért nem tud járni, lehet neki kell a nyugtatót, hogy aludni tudjon vagy valami.. de nekem akkor is az anya a leggyanúsabb még mindig... délután vacsorát vinni, meg túl sokat csöngetett, pedig tudja, hogy a lánya nincs otthon XD nem baj elvileg 5 fejezet lesz tuti minden kiderül :DD
VálaszTörlésNa de most nem is ez a feladat... a bejegyzésben kell keresni a megoldást... valahogy el van benne rejtve, csak még azt nem tudom, hogy hol és hogyan, lehet az előző számsorral kéne valahogyan megkeresni :D
De van még 1 teóriám az altatót a szomszéd adta be neki és az olaj folt a toló székből származik amikor ráfeküdt a lányra hogy meg fojtsa akkor rakhatta le a lábát és döntötte fel a lámpát
VálaszTörlésDE KINEK VAN INDITÉKA ? ÉS MI AZ?
És az is furcsa, hogy Stacy ki volt rúzsozva a saját otthonában.
VálaszTörlésTalán találkozni készült valakivel? Érdemes lenne megnézni, hogy kit hívott utoljára.
A lábnyomot pedig össze kell vetni Peter bakancsával.
épp ez az. Amíg nem tudunk meg többet a magánéletükről, addig indítékot se találunk. Vallatást akarunk :D:D
VálaszTörlésDe ki tudja, talán maga Hudson Nyomozó a tettes:O csak el akarja fedni az igazságot, másokra kenni a dolgokat, hogy őrá ne terelődjön a gyanú :DD Mondja Hudson Nyomozó milyen kapcsolatba állt ön Stacy Jonessel :D?
VálaszTörlésAzt elég biztos, hogy nem öngyilkosság történt, csak annak van feltüntetve. A búcsúlevélben volt egy segítség (a kiemelt C betű), amivel utána megfejthető lett a cetli értelme. Szerintem valaki tudott a gyilkosságról, de a tettest nem akarta feljelenteni (barátság miatt, vagy csak nem akarta, hogy a tettes tudja, hogy beköpték, és a szabadulása után bosszút álljon), épp ezért segítségeket adott a nyomozóknak, amikkel egy helyes úton elindulhatnak. Épp ezért az is lehet, hogy Peter járt a szobában a gyilkosság után, otthagyott egy búcsúlevelet benne a segítséggel és a cetlit, és talán véletlenül, talán direkt otthagyott egy elég egyrtelmű lábnyomot.
VálaszTörlésDima
Na az a baj, hogy mindenki elméleteket gyárt... az előbb is a cetlire kellett volna koncentrálni :D ahogyan tette azt MrRogerRamone is. Szóval tessék mindenkinek a postot keresztül kasul átnézni, hiszen:
VálaszTörlés"Hudson Nyomozó írta...
A megfejtés jelen esetben a postban van elrejtve.
2011. július 24. 14:47"
Stacy-t csak a gyilkosság óta ismerem. Nem volt köztünk semmi, nem bizonyult megfelelő beszélgetőpartnernek.
VálaszTörlés"Párosítanom kell hamupipőkéhez az üvegcipőt." Szerintem ez, lehet a kulcs csak még rákéne jönni, hogy mit is jelent valójában.
VálaszTörlésSGT
Az olajfolt rajta a bakancson?O.o
VálaszTörlésa olajfolt a lábnyomon van
VálaszTörléshmmm elöbb a lábnyom utána az olaj folt ?:O
VálaszTörlésez lehetséges ?
nem után hanem rajta... tehát pl. a cipőtalpa volt olajos, vagy ugye szándékosan lett olyan vagy valami, szerintem az nem kérdés, hogy lehetséges-e persze, hogy az :D
VálaszTörlésAz a baj hogy megint nem leszünk okosabbak mert az olajfolt is meg a bakancs is 99%-os eséllyel Peterre utalnak:) Na hátha valaki rájön még valamire:)
VálaszTörlésDe Milcsa én arra gondoltam h előbb volt egy lábnyom és utána valaki rá cseppentett egy kis olajat a lábnyomra
VálaszTörlésNos a cipő, az olajfolt a lábnyom a fojtogatás mind Peter-re utal, de az altató a rokkantra tehát ezáltal 3 esetet tartok valószinűnek:
VálaszTörlés1: Peter és Black összefogott.
2: Peter betört Black-hez vagy valamilyen úton-módon bejutott a lakásába és megszerezte a gyógyszert.
3: Peter hazudott az orvosnak aki pedig felírta a gyógyszereket.
Indíték: Peter-nek szeretője van, black szerelmes az áldozatba de az áldozat ezt nem viszonozza (ez lehet a kapocs kettejük között, de ez külön-külön is igaz lehet), az anyát kizárom ugyanis a saját gyereke.
Alaphang
hm... ha az utolsó mondat fontos akkor Stacy Jones hamupipőke az üvegcipellő meg nem tudom ki.. Stacy Jones lábnyoma volt a padlón talán? Nem kizárt... ki tudja milyen munkát végzett.. és csak az első ránézésre egy férfinak a lábnyoma. Talán Stacy nehéz munkával keresi a kenyerét, és ő maga hagyta a lábnyomot, persze erre eléggé kevés az esély de bármi lehet.
VálaszTörlésHa azon a vonalon indulunk ki, hogy valaki Peter-re akarja terelni a gyanút, szerintem nagyon is elképzelhető, hogy a lábnyom sem Peter-é. Ha az ember koszon-olajos cipővel bemegy egy ház hálószobájába, nem csak egy lábnyomot hagy, és nem a hálószobában. Ha tényleg emberen volt a koszos bakancs, a lábnyomok a bejárattól fokozatosan elhalványodnának a hálószoba felé, ha pedig a bakancs viselője a hálószoba ablakán mászott be, akkor sem egy nyomot hagyna a bejárat mellett. Most újraolvasva nem tudjuk, hogy a nyom a ház vagy a hálószoba bejárata mellett volt-e, de mindkét esetben ez nem egy, hanem több lábnyomot jelentene. Egy kivétellel: a személy belép a bejárati ajtón egy lábbal, majd a másik lábáról rögtön leveszi a cipőt. Ez tényleg egy lábnyomot hagyna, de az iránya döntő lehet. Ha a lábnyom az ajtó felé néz, a fenti elmélet nem túl elképzelhető, ha viszont a szoba irányába, akkor lehetséges.
VálaszTörlésÖsszességében én azt gyanítom, hogy valaki azt a lábnyomot direkt helyezte el, rajta egy olajfolttal, ami elég egyértelműen Peterre utal, és rá terelődik a gyanú. Viszont így két eset lehetséges: a tettes vagy elég buta volt ahhoz, hogy egyetlen egy lábnyomot, és ezzel egy túlságosan egyértelmű nyomot hagyjon, amin a nyomozás valamikor átlát, vagy direkt így akarta, hogy látszólag egy döntő nyomnak tűnjön, de némi belegondolás után a nyomozás rájöjjön, hogy ez nem is olyan egyértelmű.
Dima
Még valami 12 éves vagyok.
VálaszTörlésAlaphang
Dima igen... szerintem is direkt helyezték el/ a tettes véletlenül azt az egy lábnyomot kifelejtette.. akkor Peter lenne, de én még mindig tartom, hogy nem ő volt az, szerintem kizárt hogy ő legyen, csak próbálják rá kenni
VálaszTörlésAz anyát kizárnám marad a rokkant és a jegyes.
VálaszTörlésAlaphang
nemtudom miből gondoljátok, hogy egy rokkantnak szüksége van erős altatóra :D
VálaszTörlésSzerintem a rokkant, valószínű az övé a nyugtató.
VálaszTörlésMrRogerRamone én írtam, hogy ki tudja miért rokkant lehet fájdalmai is vannak, ezért kell neki altató :D de ezek csak találgatások... anyát meg minek zárja ki mindenki mert rokon? az csak egy dolog :P én még mindig tartom, hogy Black vagy az anya volt... vagy pedig pont az a trükk az egészben, hogy annyira egyszerű :D Na de boncolgatom tovább a bejegyzést
VálaszTörlésMeg kell tudni hányas a lábnyom mérete valószínűleg 40-es feletti és ,hogy a 3 gyanúsított közül kinek a lábával egyezik a cipő mérete.
VálaszTörlésAlaphang
Lehet egy olyan személy a gyilkos aki még nem is jött be a történetbe.
VálaszTörlésMondjuk Stacy apját kellene megkérdezni. Mert ő ugyan meg lett nevezve a búcsúlevélben, de nem lett kikérdezve.
VálaszTörlésD.
Ejjha kemény dió.. vajon mi lehet a fejezet megfejtése? Valaki felfigyelt valamire esetleg a szövegből? Olvastam visszafele lefele meg minden, de nem ad ki semmit...
VálaszTörlésMellesleg most jutott eszembe, hogy lehet senki sem váltotta ki a gyógyszert, lehet van egy orvos a családban, és ő hozzáfért csak úgy. Black nem dolgozik, szóval akkor lehet, hogy az anya orvos.
Elképzelhető, hogy sőt, szinte biztos, hogy a cipő a kulcs, csak még nem sejtjük hogy mi benne a kulcs. Sajnos még így is keveset tudunk.
VálaszTörlésAlaphang
Ha orvos lenne a tettes nem nyugtatót adna neki, hanem valami olyan pirulát ami egyből megöli, szóval ez szerintem nem valószínű.
VálaszTörlésEgy számot keresünk.
VálaszTörlésHa 1 számot keresünk az valószinűleg a cipő mérete.
VálaszTörlésAlaphang
Alaphang nyilván a bejegyzésben el van rejtve a szám... nem hiszem, hogy elég annyi, hogy a cipő mérete a konkrét szám kell
VálaszTörlésSzerintem is cipőméret. Mert ezáltal lehet egyeztetni.
VálaszTörlésD.
Talán 2 ember az elkövető.
VálaszTörlésSzerintem fontos lenne tudni mi volt Stacy foglalkozása író, újságíró, művész, gyógyszerész, informatikus, tanár, tudós, könyvelő?
VálaszTörlésesetleg nem 42 :D? hamupipőkeüvegcipellő x2
VálaszTörlésvárjunk csak. Egy darab lábnyom? Csak egyet lépett? Miért nincs több? És hol a másik láb? :D
VálaszTörlésvagy csak 21 nincs más ötletem jelenleg :D
VálaszTörlésA kerekesszékeken mindig 2 lábtartó van? És azok behajthatók? Mert ezáltal a rokkant lehet a tettes. MOMO a legelső kommentben leírtam hogy ki lehet az a két elkövető akik ugyebár tettestársak is lehetnek. Black-Peter.
VálaszTörlésAlaphang
A szövegben 8* található meg az "egy" szó. És van egy "páros" kifejezésünk
VálaszTörlésde lehet 17 is Stacy Jones+ bakancs mivel párosítom hamupipőkéhez az üvegcipellőt... de lehet az utolsó mondta csak egy gyönyörű metafora :D
VálaszTörlésMeg kéne lesni a tolószékes cipőtalpát:D ha tiszta, kizárható.
VálaszTörlésA szöveg 157 szó. (1x)5x7=42?
VálaszTörlés1x5x7 az nem 42... kizárt hogy annyi legyen :D 5*7 az 35 akkor esetleg lehet a megoldás 35 is
VálaszTörlésA 35-ös méret az gyerekcipő 40-től felfelé férfi...
VálaszTörlésAlaphang
persze ha 35 a megoldás akkor a pont Njugi-é, mert ő találta ki csak elszámolta magát :D
VálaszTörlésmondjuk úgy inkább női méret (függetlenül attól, h akadnak olyan nők, mint pl én) akik nagy lábon élnek :DD
VálaszTörlésEsetleg 44, bejegyzés dátumát összeadva.
VálaszTörlés44
VálaszTörlésD.
Alaphang vannak olyan férfiak akiknek kicsi a lábuk, másrészt egyáltalán nem biztos, hogy férfi lábnyom az "látszólag egy férfi bakancstól" látszólag. Lehet a nyomozó téved.
VálaszTörlésMOMO, ugyanazon járunk. :D
VálaszTörlésD.
Előbb mint gondoltam. MOMO-nál a pont. Gratulálok.
VálaszTörlésFranc. Lecsúsztam pár másodperccel. XD
VálaszTörlésD.
Grat Momo :D
VálaszTörlésneeee :D *facepalm*
VálaszTörlésmostantól mindent összeadok az összes bejegyzésben XD megszámolom azt is, hogy hány ékezetes betű van :D mindent!! :D
VálaszTörlésAz is lehetséges hogy Stacy anya punkrocker stílusban nyomja tehát megérkezett a harley davidsonján hogy vacsit vigyen a lányának amikor "belépet" és megpillantotta hogy milyen szép tiszta a parketta tehát jobb lenne levenni a bakancsot aztán észrevette a lányát eszméletlenül a hálószobában és a feldőlt lámpát.Kinek a lakása nyílik a hálószobára?
VálaszTörlésGratulálok! :D
VálaszTörlésEgyébkánt a bejegyzés idejének van köze a történethez? Az érthető, hogy a 44 az a lábméret (nem?), de miért pont az időből lehetett ezt kitalálni?
az apáról tényleg elég kevés szó esett még..vajon mi lehet vele?
VálaszTörlésDe ha Peter volt hogy tett szert a kulcsra ?
VálaszTörléspill 44 idő azt hiszem megvan
VálaszTörlés1 kérdés a lányon a rúzs számít valamit?
VálaszTörlésAz lenne nagy fordulat, ha kiderűlne, hogy az ál-tolószékes szomszéd motoros tolószékének az üzemanyaga. Hisz ki terelné a gyanút vki másra amikor már öngyilkosságra trelte a gyanút?
VálaszTörlésHa Hudson Nyomozó ivott volna egy kávét és 3 perccel később írja a bejegyzést akkor 45-ös lába lenne a gyilkosnak?
VálaszTörlésA szomszéd akár el is veszíthette a lábát egy baleset során,és azóta is gyötörheti az un. fantomfájdalom.Erre pedig biztosan adnak neki altatót.A nyomok szerintem túl egyértelműen Peter-re mutatnak,ez valószínűleg valamiféle elterelés lehet.
VálaszTörlésM.J
Michael Jackson orvosa ölte meg a lányt az altatóval! :DD
VálaszTörlésVagy Peter a gyilkos, vagy valaki rá akarja terelni a gyanút. Ha én lennék a gyilkos tuti ezt csinálnám.
VálaszTörlésCsak az a kérdés, hogy Peter miért tette volna?